李俐俐
專職律師
李俐俐律師,女，無黨派人士，最初是法律專業(yè)?？飘厴I(yè)，2003年在湖南大學繼續(xù)教育學院本科畢業(yè)，1988年取得律師資格，1989年成為執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號：14301198911139822，從業(yè)31年，一直做專職律師;31年辦理刑事案件有600件以上，民商事案件400件以上，做過10余家單位的法律顧問。
本人長期從事刑事、民、商事領域的法律服務;特別在刑事辯護領域中，有自己獨特的見解。在刑事辯護中相當部分案件能夠運用民事、商事的法律理論和法律關系理清案件事實，從而幫助委托人走出對自己不利的指控。
如邵陽市原教育學院(現(xiàn)改名為)教師楊某濤2000年初涉嫌貪污案，本人運用《合同法》及《民法通則》規(guī)定，闡述其行為是代理關系，案涉財產(chǎn)不是公共財產(chǎn)，是其個人與合同相對人協(xié)議取得的財產(chǎn);最后使其涉嫌的貪污罪免于刑事處分;
邵陽市原副市長戴某因受賄、濫用職權(quán)被一審判處有期徒刑12年，本人2006年作為其二審辯護人，運用《合同法》、《公司法》、《會計法》、《商業(yè)銀行法》、《跟單信用證慣例》的相關規(guī)定，論證在邵陽白卡紙項目運行過程中，有過錯的是某銀行國際信貸部及某會計事務所，他們依法應承擔邵陽市政府1750萬元損失的責任;同時邵陽市政府也應依照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定，訴請臺商及時支付受讓股權(quán)價款2000萬元(已支付250萬元)的義務;戴某在2006年被二審法院改判濫用職權(quán)免刑，受賄罪判處有期徒刑7年。
2009年本人接受委托，擔任省體育局付某良受賄系列案中涉案人員周某埔(舉重中心原主任，與付國良共同受賄390余萬元、向付國良行賄100余萬元，該案分案審理)的辯護人，運用《合同法》第424條之規(guī)定，論證了周某埔從邵陽四公司提取的390余萬元是居間費，不構(gòu)成與付某良共同受賄犯罪，周某埔最終受賄無罪，行賄付某良因情節(jié)較輕，被判免刑。
2012年8月在擔任張艷勝涉嫌盜竊犯罪(撿到中聯(lián)重科用以定塔吊機位置的GPS卡后用于電腦打游戲，七個月產(chǎn)生花費256000余元)案件中，本人運用《電信條例》及《合同法》的相關規(guī)定，論證該案是民事爭議不是盜竊犯罪;經(jīng)自謀體、紙質(zhì)、平面謀體報道后，中國移動公司新聞發(fā)言人于2013年3月15日在中央媒體公開道歉，張艷勝也于2013年3月18日被長沙市某區(qū)檢察院以不起訴而釋放。
2013—2014年間，本人擔任禹某挪用資金案的辯護人時，運用《公司法》高管勤勉盡責的規(guī)定，論證該案是股東及高管之間的民、商事爭議。禹某在被株洲一審、二審法院判處免于刑事處分。因不服判決，2014年1月9日與同案金云堂，以金云堂名義，在自媒體發(fā)布《村官給法官的一封公開信》揭開案件存在的問題，經(jīng)紙質(zhì)、平面媒體報道后，2014年4月之后，中央政法委及兩高先后多次出臺禁止承辦案件之外的人員，過問或?qū)€案打招呼的規(guī)定。
郭苗涉嫌搶劫案于2016年10月被刑拘，本人作為其辯護人 ，運用《合同法》合同效力的規(guī)定，論證其搶卻第三人正在使用而又登記在債務人名下(債務人與郭苗簽訂抵押還債協(xié)議)價值100余萬元寶馬車是民事爭議，主觀上不具有非法占有目的;郭苗最后即沒有被開福區(qū)檢察院批準逮捕，該院最后以絕對不起訴而迫使偵查機關撤銷案件。
鄧某華是黑金監(jiān)理公司實際控制人，也是法人代表，因湘煤集團覃道雄受賄案而涉嫌單位行賄;本人2017年3月?lián)纹滢q護人，庭審中運用《關于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》及《關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定》(三)的相關規(guī)定，論證鄧某華隱名在案涉公司名下及自己名下的黑金監(jiān)理公司與湘煤集團下屬公司簽訂的多份監(jiān)理合同，均沒有違反法律的規(guī)定，其簽約及獲利都是正當利益，因而不構(gòu)成單位行賄或行賄罪，芙蓉區(qū)法院最后對其作出免刑的處罰。
2017年初，本人受托擔任邵陽市某民辦中學董事長楊某英涉嫌行賄(過追訴時效)、濫用職權(quán)(與副市長陳某秀共同犯罪)、銷毀會計憑證罪(該罪相對不訴)一案的辯護人，運用《合同法》、《物權(quán)法》及《關于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》的相關規(guī)定，論證了楊某英從案涉學校的前任舉辦人朱曉琳手中受讓學校，不管陳某秀是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪(指涉及國有土地出讓價款問題)，楊某英與其不是共犯(指與陳優(yōu)秀共犯)。楊某英后由郴州市北湖區(qū)檢察院對濫用職權(quán)作出絕對不起訴而終結(jié)該案。
2018年擔任臺商鄭某銀涉嫌詐騙犯罪辯護人后(涉及金額243萬元，若以犯罪論處，則10年以上有期徒刑)，本人運用《國務院關于進一步加強淘汰落后產(chǎn)能工作的通知》、《湖南省淘汰落后產(chǎn)能工作實施方案》的規(guī)定，闡述臺商對騙取中央財政獎勵款項是被動而為之，是地方政府為政績幫助并親自操縱案涉造紙廠設備淘汰的虛假金額，對其處罰應適用《淘汰落后產(chǎn)能中央財政獎勵資金管理辦法》及《財政違法行為處罰條例》的規(guī)定，以刑罰的謙抑性原則來處罰臺商鄭某銀。道縣法院最后向兩上級法院討論未得到口頭、書面回復后，經(jīng)辯護人做鄭某銀的工作后，對鄭某銀判處三年緩刑三年的處罰結(jié)案。
在唐某吾涉嫌騙取銀行承兌匯票案件中，本人2018年擔任其辯護人，運用《票據(jù)法》第101條的規(guī)定，論證了唐行為的合法性;一審、二審先是以取保候?qū)徑獬b押，后以坐多久判多久結(jié)案;現(xiàn)唐某吾做申請再審準備!
2020年5月底，本人接受涉惡(起訴階段采納本人意見，取消涉惡)、涉敲詐勒索案李某的辯護人，運用《合同